Segundo o ranking da Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro, divulgado nesta segunda-feira, Curitiba é a capital mais desenvolvida do Brasil. A seguir, vêm as cidades de São Paulo, Vitória, Belo Horizonte e Florianópolis. Em 2009, as primeiras colocadas foram São Paulo, Vitória, Curitiba, Florianópolis e Campo Grande, respectivamente.
O índice FIRJAN de desenvolvimento municipal – Edição 2012 – leva em conta os dados de Emprego e Renda, Educação e Saúde de estatísticas públicas oficiais, disponibilizadas pelos ministérios do Trabalho, Educação e Saúde.
Considerando-se todas as cidades do país, Indaiatuba, no interior de SP, é a líder do ranking geral, com 0,9486. A seguir, vieram São José do Rio Preto, Itatiba, Amparo, Barueri, Ribeirão Preto, Marília, Louveira, Jundiaí e Paulínia. Todas as cidades do Top 10 ficam no estado de São Paulo.
Veja abaixo a classificação das demais capitais.
| Ranking IFDM | UF | Ranking IFDM Ano Base 2010 |
IFDM | Emprego & Renda | Educação | Saúde | |
| Nacional | Capitais | ||||||
| 25º | 1º | PR | Curitiba | 0,9024 | 0,9126 | 0,8410 | 0,9535 |
| 32º | 2º | SP | São Paulo | 0,8969 | 0,8718 | 0,9250 | 0,8940 |
| 36º | 3º | ES | Vitória | 0,8927 | 0,8976 | 0,8782 | 0,9024 |
| 56º | 4º | MG | Belo Horizonte | 0,8756 | 0,9101 | 0,8395 | 0,8773 |
| 63º | 5º | SC | Florianópolis | 0,8737 | 0,8939 | 0,8404 | 0,8867 |
| 83º | 6º | TO | Palmas | 0,8644 | 0,8892 | 0,8772 | 0,8268 |
| 92º | 7º | GO | Goiânia | 0,8610 | 0,9037 | 0,7844 | 0,8950 |
| 102º | 8º | MS | Campo Grande | 0,8578 | 0,8729 | 0,8066 | 0,8938 |
| 123º | 9º | RJ | Rio de Janeiro | 0,8501 | 0,8935 | 0,8149 | 0,8417 |
| 180º | 10º | RS | Porto Alegre | 0,8329 | 0,8572 | 0,7589 | 0,8826 |
| 199º | 11º | MT | Cuiabá | 0,8292 | 0,8594 | 0,7781 | 0,8499 |
| 207º | 12º | PE | Recife | 0,8258 | 0,9126 | 0,7382 | 0,8268 |
| 244º | 13º | PI | Teresina | 0,8181 | 0,8496 | 0,7941 | 0,8107 |
| 257º | 14º | RN | Natal | 0,8156 | 0,9017 | 0,7337 | 0,8112 |
| 292º | 15º | RO | Porto Velho | 0,8072 | 0,9786 | 0,7148 | 0,7284 |
| 338º | 16º | PB | João Pessoa | 0,7987 | 0,8749 | 0,6905 | 0,8305 |
| 346º | 17º | SE | Aracaju | 0,7978 | 0,9083 | 0,6823 | 0,8027 |
| 412º | 18º | CE | Fortaleza | 0,7880 | 0,8795 | 0,7268 | 0,7577 |
| 443º | 19º | PA | Belém | 0,7855 | 0,8965 | 0,6752 | 0,7849 |
| 464º | 20º | MA | São Luís | 0,7831 | 0,8028 | 0,7877 | 0,7589 |
| 596º | 21º | BA | Salvador | 0,7697 | 0,8791 | 0,6550 | 0,7750 |
| 599º | 22º | AC | Rio Branco | 0,7691 | 0,8237 | 0,7429 | 0,7407 |
| 606º | 23º | RR | Boa Vista | 0,7687 | 0,8184 | 0,6962 | 0,7914 |
| 896º | 24º | AL | Maceió | 0,7449 | 0,8140 | 0,6179 | 0,8028 |
| 1324º | 25º | AP | Macapá | 0,7194 | 0,8380 | 0,6516 | 0,6685 |
| 1610º | 26º | AM | Manaus | 0,7043 | 0,7170 | 0,6773 | 0,7187 |
A média brasileira do IFDM atingiu 0,7899 pontos em 2010, um crescimento de 3,9% em relação a 2009, mantendo-se na faixa de classificação de desenvolvimento moderado. Os dados refletem não só a recuperação da economia brasileira frente à crise mundial de 2008 e 2009, mas também avanços nas áreas de Emprego & Renda e Educação.
A principal contribuição para a média brasileira partiu da vertente Emprego & Renda. O indicador manteve-se na faixa moderada, mas aumentou 8,6% em apenas um ano, passando de 0,7286 para 0,7914 pontos, como resultado da geração recorde de mais de dois milhões de empregos em 2010. Apesar do significativo crescimento, o IFDM Emprego & Renda avançou em pouco mais da metade (52,2%) das cidades brasileiras, onde foram gerados 75% dos empregos com carteira assinada em 2010, revelando que o mercado formal de trabalho brasileiro ainda é concentrado.
Embora o IFDM seja um indicador que acompanhe o desempenho dos municípios, a divulgação das estatísticas oficiais dos estados também permite a criação de um ranking comparando o desempenho das 27 unidades de federação do país, incluindo o Distrito Federal. Na lista, São Paulo (0,8940 pontos) e Paraná (0,8427) mantiveram as duas primeiras colocações pelo sexto ano consecutivo.
Estados
O grande destaque ficou para Santa Catarina (0,8261), estado que alcançou grau de alto desenvolvimento e assumiu a 3ª colocação, que pertencia ao Rio de Janeiro (0,8230). Em 5º e 6° lugares, aparecem Minas Gerais (0,8197 pontos) e Rio Grande do Sul (0,8190), que também integram pela primeira vez o rol dos estados com alto grau de desenvolvimento. Com essas conquistas, o número de estados com a melhor classificação passou de três em 2009 para seis em 2010.
Na parte de baixo do ranking dos estados, Alagoas seguiu com o pior desempenho: praticamente não evoluiu no IFDM 2010, mantendo-se como o único estado brasileiro com grau de desenvolvimento regular (abaixo de 0,6 pontos): 0,5943 pontos.
Educação
O estado de São Paulo manteve liderança esmagadora no ranking de Educação: dos 100 melhores resultados de 2010, 98 são paulistas, sendo nove com nota máxima (1 ponto): Marapoama, Meridiano, Taguaí, Fernão, Santa Salete, Turmalina, Rubineia, Dolcinópolis, Oscar Bressane (sendo os dois últimos repetindo o desempenho de 2009). Entre os 500 melhores, 486 são paulistas. Na sequência, aparecem os estados de Minas Gerais (26), Santa Catarina (14), Rio Grande do Sul (14) e Espírito Santo (14). Entre os 500 piores resultados nessa vertente, a Bahia segue com o maior número de municípios (191), seguida pelo Pará (68).
(Com informações da FIRJAN)
Entenda melhor o índice assistindo este vídeo.
O Economistinha 